新闻中心 News
实名支付新规落地,不实“名”者怎么办?
发布时间:2022年06月23日字号:
       近日, 北京报道了移动支付行业的一个“坏消息”?引发舆论关注(多家媒体报道)上海律师王玉佳近日在微博上报道!微信支付未执行央行新规。实名制。与往常的“公开报道”不同%这份律师的报道看起来很“冷”]但记者通过多渠道看到了人们对此事的关注和讨论。为什么会这样!从背景看)央行颁布的;非银行支付机构网上支付业务管理办法{自7月1日起实施]直接对移动支付市场产生了巨大影响。 {办法[第六条要求非银行支付机构对客户实行实名制管理]登记并采取有效措施核实客户身份信息。目前:距离新规正式实施已经十多天了。有媒体调查了京东支付‘网易支付!联通沃付(百度钱包,

支付宝?微信支付等实名制’发现大部分都认真执行了央行实名制规定。也有个别支付机构没有认真执行央行的规定。从政策方向看[央行发放的第一批支付牌照已有5年历史。虽然已经过期2个月了;但是一直没有更新。实名支付作为央行推动的一项新规:对于保护中国人民的资金安全, 防止洗钱;防范金融风险具有十分重要的意义。无疑是国家重要的基础性“软基础设施”建设。移动支付机构不能只顾自身利益而忽视国家金融安全?以获取竞争优势。
       央行实施的支付牌照分级制度:应有利于行业内实名支付的有序完善。:以最终大致达到三种账户持仓的目的。有业内人士指出;允许部分企业开一流账户{可能是万不得已的过渡措施。
       作为一家大型企业,

应该去三类账户?而不是只问一类账户的数量就绑卡的数量(甚至连一类账户的要求都达不到。自然不符合监管思路。从王玉佳律师的举报内容来看;如果[办法[中关于支付账户实名管理的规定和!中华人民共和国反恐怖主义法%关于实名制的相关规定均未得到执行, 支付账户分类和限额管理未落实,

交易限额管理任意突破’违背央行保障资金安全的初衷。 ?办法}中的这三点是第三方支付实名制管理的核心。因此}正如爆料人质疑的那样{如果这些方面执行不严{央行的“措施”将直接被推翻。毫无疑问[对于移动支付这样的创新产业来说?既要突破传统管理体系的范畴(又要突破必要的监管约束。虽然之前没有实施过全民实名制)但有其客观性:但该方式正式生效%意味着该领域进入了制度规范时代。相关企业越早适应规章制度:越早转向企业发展的安全模式。这样, 用户的权益可以得到更好的保障%企业也可以在符合规定的安全环境中生存和发展。因此;这必然要求企业调整模式{也要求用户改变习惯。但是[企业如何避免实名制可能暂时带来用户的可能性?“不方便”被海量用户绑架%此问题需要相关监管部门重视并尽快作出回应。各支付平台企业还应在本办法实施后进行自查和审查。
       否则[未来的实际市场情况真的会像王律师所想的那样?“央行新规如果不能落实!就成了一纸空文”:可以说?实名支付是中国社会继手机号码实名’火车票实名之后的又一重大实名举措。这个领域看似“冰冷”{实则涉及亿万人的日常生活。舆论没有理由不关注。律师事务所的报告是否经得起审查(央行接受后什么时候回应]相关企业将如何回答)这无疑是一个值得持续追踪的话题。

友情链接:

2.476122s